De Gustibus Non Est Disputandum
Porque não existe almoço grátis
O pessoal quer métodos pedagógicos que aumentem a honestidade acadêmica ao menor custo. Digo, o pessoal da sala dos professores porque os alunos, bem, os alunos querem assistir ao hilário Como se tornar o pior aluno da escola (eu assisti, é bom mesmo).
No que os professores estão pensando? Nisso, nisso e nisso (e olha que eu poderia citar mais uns três artigos…).
p.s. (não?) queria ser aluno dos autores citados…
Há anos eu tinha uma apostila sobre plágio que era bem utilizada por aí. Entretanto, ela precisava ser atualizada. Bem, isto finalmente aconteceu e você pode encontrá-la aqui.
Alan Sokal é um cientista inesquecível dos anos 90. Ao mostrar a absoluta falta de critérios nas Ciências Sociais, deixou o rei sócio-filosófico nu, nuzinho mesmo. Para o pessoal sério da área, foi um choque. Para os plagiadores, nem tanto. Para entender o que digo, veja este texto.
Uns dez mil reais, creio, é pouco. Mas é o que diz esta notícia. Veja, leitor, o risco que se corre. Vale a pena se expor, sujar o nome da família e ainda passar por um vexame destes? Pense bem antes do próximo plágio.
Trecho:
Esta é uma notícia grave mesmo.
Pirataria.
O edital da SECOM da Presidência da República, para contratar uma empresa por R$ 11,1 milhões, cujo trabalho será redesenhar os sites da casa, mostra bem a cara do petismo. O texto do “briefing”, que explica o “fenômeno”da internet, é copiado de um artigo de uma estudante de graduação, publicado onde mesmo? Na internet. Sem citar a fonte. Sem nenhum “segundo fulano” ou “apud sicrano”. É ou não é a cara deste governo?
O que o Coronel encontrou, pelo visto, vai além de qualquer crítica ao governo feita até então. É muito sério. Trata-se de uma total falta de critérios por parte da gestão pública. Eu me pergunto sobre o que pensam meus ex-alunos de Administração Pública quando se defrontam com uma ocorrência como esta. A burocracia tem, no mínimo, que se desculpar perante a sociedade (ao invés de mostrarem aquela arrogante plaquinha sobre a prisão de quem reclama da ineficiência do serviço público brasileiro, como que dando um “carteiraço” porque passou em um concurso público) e rever o texto.
Para mim, como ex-professor, por mais de 11 (onze!) anos de metodologia de pesquisa, o mais importante é a retratação pública. Talvez a jovem autora até seja militante governista, mas isto está acima das paixões políticas: é uma questão legal.
Nenhum resultado de indicador de “respeito aos direitos de propriedade” pode me convencer do contrário. Plágio é coisa muito séria e o último lugar em que poderia ocorrer é na administração pública.
Sérgio nos cita e nós agradecemos. O assunto é de suma importância.
A fraude no GMAT terá consequências. Sim, eu falo dos EUA. No Brasil, quais as consequências de um plágio ou de uma fraude como esta? Nunca vi nenhum “abaixo-assinado de juízes” a respeito do assunto, mas é notável o silêncio da sociedade quanto ao tema aqui na selva. Incentivos ou preferências?
No debate sobre a proibição de armas nos EUA, Bellesiles perdeu não apenas a razão como também a integridade. Mas ele não é o único historiador a fazer bobagens. Aqui no Brasil ainda não há um único estudo que investigue as práticas ruins no meio, mas o resumo desta matéria, para os EUA, é chocante.
Plágio. Algo para se resolver, como sempre, na história da humanidade. Afinal, tudo pode ter um mau uso. Depende mesmo do papai e da mamãe terem o cuidado de educarem, realmente, sua cria.
