Uma pergunta relevante feita aqui é, basicamente, esta: por que avaliar apenas uma cauda da distribuição? Por que ignorar as mil piores notas? Excelente pergunta. O Estadão, usualmente um bom jornal, tomou um “frango” nesta matéria.
Anúncios
De Gustibus Non Est Disputandum
Porque não existe almoço grátis
Muito interessante as considerações feitas pelo colunista. Porém, me pareceu que o colunista a tentar demonstrar que a natureza humana pode ser responsável, ele não eliminou a hipótese estrutural. Quando diz que
“Muitos estudos mostram que a inteligência e a capacidade de concentração dos homens variam mais que as das mulheres. Enquanto elas ficam no centro dos gráficos, os homens se espalham até os extremos: são mais estúpidos e mais inteligentes.”
Ele apresenta um fenômeno, a dispersão dos homens em contraposição a concentração das mulheres, mas não aponta qual a causa. Esta causa ainda pode ser a estrutura e de fato é bastante fácil pensar em algumas explicações.
De toda a forma, entendo que a mensagem dele é que não se pode deduzir questões gerais olhando só os mil primeiros.