Acho que já citei o termo uma vez por aqui. O Drunkeynesian fez um bom resumo (crítico) e eu acabei por comprar o e-book de dois autores da área. Um deles, o Marcus Nunes, tem um blog (aqui) no qual trata do tema.
Comecei a ler o livro, mas confesso que eu gostaria de ver duas coisas com mais frequência neste debate: (i) o modelo teórico microfundamentado (ou não) e como ele se diferencia, por exemplo, dos tradicionais IS-MP e IS-LM nas proposições de políticas e (ii) testes empíricos sobre o modelo (ok, é meu viés querer isto).
Os testes empíricos, eu sei, podem ser um problema se nenhum país segue a meta do PIB nominal preconizada pelos autores, mas sempre há como tentar algo. Quanto à parte teórica, talvez eu não tenha procurado o suficiente. Mas eu esperava ter encontrado algum gráfico analítico no início do livro. Bem, vamos ler mais e ver no que dá.
p.s. no post do Marginal Revolution acima citado há algumas outras críticas ao tema.
Claudio, segue um paper que apresenta um modelo teórico microfundamentado.
http://ideas.repec.org/p/yor/yorken/00-60.html
A principal diferença dele em relação aos modelos IS-LM e IS-MP seria os próprios microfundamentos.
Mankiw faz um bom resumo da diferença entre os modelos IS-LM e o IS-MP nesse post
http://gregmankiw.blogspot.com.br/2006/05/is-lm-model.html
“(ii) testes empíricos sobre o modelo (ok, é meu viés querer isto).”
Abs
Valeu! Vou dar uma olhada, com certeza!