Vai lá conferir os dados do seu partido “ético” no último relatório da Transparência. Na hora do “pega-para-capar”, o sr. da Silva não tem um partido tão diferente daqueles de seus opositores. É a famosa “falha de governo” em ação.
De Gustibus Non Est Disputandum
Porque não existe almoço grátis
Vai lá conferir os dados do seu partido “ético” no último relatório da Transparência. Na hora do “pega-para-capar”, o sr. da Silva não tem um partido tão diferente daqueles de seus opositores. É a famosa “falha de governo” em ação.
O autor podia me explicar o post….o gráfico nao mostra que o PT é o partido que mais se desvia da linha de regressao? E se desvia para baixo? O que significa que o PT tem menos ocorrencias na justica eleitoral que se esperaria de um partido de mesmo tamanho de bancada? Tudo bem, o PT nao é santo nem é um partido completamente diferente dos demais…mas o que o grafico mostra é que dentre os que tem por aí ele é o com menos ocorrencias nao é? Ou seja, nao é nenhum salvador moral da política brasileira mas é um partido menos corrupto que a média… Inclusive, o numero de ocorrencias da bancada federal do PT é parecido com os do PSDB e do DEM, partidos de bancadas menores, e igual a do PP, cuja bancada é a metade da bancada petista….
Ué, até que o PT não está tão mal, hein? Na parte de baixo do gráfico e relativamente longe da linha de correlação…
calma, “Zeca”, calma. Ninguém disse que este gráfico diz tudo. Tem que ler o documento.
E este argumento de “tudo bem, não é o mais ético, rouba, mas faz…” é justamente o que todos jamais esperaram ouvir sobre este partido. Mas isto, claro, foi na era pré-iluminação, não é?