A Economia dos Esportes segue firme. Eis um artigo interessante, na Plos One. O resumo nos faz pensar sobre se não há um número ótimo (ótimo em relação à minimização dos vieses de julgamento) de juízes…

This study is the first to investigate whether the introduction of additional assistant referees in the UEFA Europa League (2009–2010 season) and the UEFA Champions League (2010–2011 season) was associated with lower referee bias in terms of home and “big” team favouritism. To this end, we analyse a unique database with pre- and within-game characteristics of all games in seven recent seasons in these leagues by means of bivariate probit regression models. We find evidence for substantial referee bias before the introduction of additional referees, while no such evidence is  found after the introduction. Furthermore, additional assistants go hand in hand with more yellow cards for both home and away teams. We show that these findings are robust to multiple operationalisations of referee bias and that they are not just picking up a general time evolution towards less referee bias or the effect of parallel reforms.

Mais ainda, provavelmente o árbitro de vídeo deve ter ajudado. ^_^

Artigo novo na Cliometrica que parece ser bem interessante, principalmente pelos resultados.

Quem me acompanha há mais tempo sabe que me tornei mais e mais interessado na área de Sports Economics e, claro, passei a ler um pouco mais sobre clubes de futebol. Vez por outra, em meio às notícias esportivas, encontro curiosidades interessantes como esta (talvez só para assinantes hoje).

Em resumo, o Botafogo de Ribeirão Preto se reinventou como um clube-empresa. Certamente é um caso a ser estudado. Quem sabe não veremos artigos científicos sobre o tema algum dia destes? Mais sobre o tema aqui e aqui.

Embora os dois artigos a seguir não se digam como na área de Sports Economics, eles são totalmente compatíveis com a agenda de pesquisa que segue – paradoxalmente – pouco apreciada e conhecida por aqui.

Ei-los:

The Announcement Impact of Hosting the FIFA World Cup on Host Country Stock Markets

This study is an investigation of the impact of hosting the FIFA World Cup soccer tournament on the stock market of the host country when the tournament is announced. The sample under examination for this study consists of the 5 FIFA World Cups, between the period 1994 and 2010. Additional factors to be assessed include investigating whether stock markets react efficiently or show a positive reaction to hosting the FIFA World Cup. An event study research methodology is used to investigate the impact of hosting the FIFA World Cup on the stock exchange of the host country, by examining the movement of stock market returns across various event windows during the announcement and tournament starting date stages.

It is found that country stock markets react differently to the announcement of the tournament. For instance South Africa appears to show a positive trend in stock returns at the tournament announcement date, while Japan shows a decline in daily stock returns a day after the announcement of the tournament. It is found that for the tournament announcement, most countries show insignificant negative cumulative abnormal stock returns for different event windows. There are however few instances where country stock markets do show positive cumulative abnormal stock returns, with statistical significant results. The implication of this study is that FIFA World Cups have varied impacts on host country stock markets. This study contributes to the understanding of the impacts of mega sporting events on host country stock markets, with specific reference to the FIFA World Cup.

O segundo é o: Does the World Cup get the economic ball rolling? Evidence from a synthetic control approach

In this paper we analyze the impact of hosting the FIFA Soccer World Cup on GDP per capita in a worldwide sample of countries using a transparent statistical methodology for data-driven case studies ⿿ the synthetic control method. Using country level annual-data covering all events occurring in the period between 1978 (Argentina) and 2006 (Germany), we show that the estimated average treatment effectwas either zero or negative for all but one of the countries analyzed. Our results, therefore, support the general claim that World Cups are not statistically associated to development and economic growth.

Interessante, não?

A colaboração entre Regis, André, Ari e eu resultou em novo artigo. Aqui está (e é o primeiro de 2019!).

Em um destes departamentos de economia da selva brasílica, uma aluna fez seu projeto em Economia dos Esportes (precisa mais referências do que dizer que existe o Journal of Sports Economics?). A orientadora, por algum motivo, resolveu reprovar a aluna, após resenha feita no projeto entregue. A justificativa? O que me chega aos ouvidos não é que o projeto é ruim ou que a aluna não fez o prometido (motivos, claro, razoáveis), mas sim que “Economia dos Esportes” não é tema de economia.

Pode?

Vejamos algumas referências: esta palestra, a esportometria e, claro, o que foi publicado em uma das mais importantes revistas de economia, a RBE.

Então, é verdade que aluno tem que pesquisar o tema, mas também é verdade que professores de economia precisam entender de economia…