Um trabalho preliminar com Alexandre Loures e Rodrigo N. Fernandez. O spoiler é que talvez não tenha alterado muita coisa no ano I da era pandêmica.
Categoria: economia dos esportes
The First North American Association of Sports Economists Virtual Conference
Estamos lá. Para quem não conhecia o (badalado) tema de Sports Economics, aqui vai a programação. A participação é free of charge, bastando enviar mensagem para este endereço: aasecon@gmail.com. Imagino que a antecedência seja um bom comportamento. ^_^
A programação? Aqui está.
MONDAY June 29
9:00 – 11:00 am
Session 1: Topics on College Sports
Presiding: VICTOR MATHESON, College of the Holy Cross
CRAIG DEPKEN, UNC Charlotte – Wage Disparity and Team Productivity: Expectations vs.
Reality
RYAN PINHEIRO, University of Michigan and STEFAN SYZMANSKI, University of Michigan – An Extended View of the Moneyball Hypothesis
ANNA BYKOVA, National Research University Higher School of Economics, DENNIS
COATES, UMBC and HSE University, and PETR PARSHAKOV, HSE University – Is wage dispersion different from ability dispersion? Evidence from MLS
EVA MARIKOVA LEEDS, Moravian College and MICHAEL LEEDS, Temple University – Markets and Income Inequality in Professional Sports
Discussants: Open discussion for each paper among participants
MONDAY June 29
11:00 am – 1:00 pm
Session 2: Cheating, Performance, and Crime in Professional Sports
Presiding: BRAD HUMPHREYS, West Virginia University
QI GE, Vassar College and BRAD HUMPHREYS, West Virginia University – Athlete Misconduct and Team Sponsor Stock Prices: The Role of Incident Type and Media Coverage
JOHN CROOKER, University of Nevada, Las Vegas, CHRISTOPHER AZEVEDO, University of
Central Missouri, and AJU FENN, Colorado College – Performance gains through cheating: A benchmark for identifying other rules violations in Major League Baseball
CLAUDIO SHIKIDA, UFPel and Enap, DAIANE AREND, Polícia Militar do Estado do Rio Grande do Sul, RODRIGO FERNANDEZ, UFPel, and REGIS ELY, UFPel – More sports, more crimes? An analysis for the Metropolitan Region of Porto Alegre
ARNE FEDDERSEN, University of Southern Denmark – Do consumers care about doping scandals in sports? Evidence from TV broadcasts of the Tour de France in Denmark
Discussants: To be determined
MONDAY June 29
2:00 – 4:00 pm
Session 3: Economic Impact of Sports
Presiding: E. FRANK STEPHENSON, Berry College
VICTOR MATHESON, College of the Holy Cross, ROBERT BAUMANN, College of the Holy Cross, and E. FRANK STEPHENSON, Berry College – Comparing the visitor impact of sporting events vs. cultural events: Evidence from hotel data
NOLA AGHA, University of San Francisco and DANIEL RASCHER, University of San Francisco – The Economic Development Effect of Professional Teams and Stadia on Business Growth
J.C. BRADBURY, Kennesaw State University – Sports Stadiums and Property Values: Evidence from Cobb County, Georgia
CANDON JOHNSON, West Virginia University – The Impact of the Olympic Games on
Employment Growth: A Synthetic Control Approach
Discussants: Open discussion for each paper among participants
MONDAY June 29
4:00 – 6:00 pm
Session 4: Topics on College Sports
Presiding: JANE RUSESKI, West Virginia University
JOHN HARTER, Eastern Kentucky University and MATTHEW HOWELL, Eastern Kentucky
University – The Benefits of Changing NCAA Division I Levels: A CVM Measurement
PETER GROOTHUIS, Appalachian State University and AUSTIN EGGERS, Appalachian State University – The effects of winning a national championship in men’s basketball on the student profile of a university
PATRICK REILLY, Skidmore College, BRAD HUMPHREYS, West Virginia University, and JANE RUSESKI, West Virginia University – Competition Among Athletic Conferences for New Members: Evidence from NCAA Sports
Discussants: To be determined
TUESDAY June 30
9:00 – 11:00 am
Session 5: Economics of Soccer and Attendance
Presiding: VICTOR MATHESON, College of the Holy Cross
JUAN DE DIOS TENA HORILLO, University of Liverpool, MARCO DELOGU, University of Sassari, and STEFANO CABRAS, Universidad Carlos III de Madrid – Multi-task Activity Allocation of Effort and Attention in Teams: The Case of Euorpean Soccer
DANIEL WEIMAR, University of Duisburg-Essen – A Bright Spot for a Small League: Social Media Performance in a Football League without a COVID-19 Lockdown
STACEY BROOK, DePaul University – Does General Admission Alcohol Availability Affect
College Football Attendance and Revenues?
JEREMY LOSAK, Syracuse University and SAMUEL MARTEKA, Syracuse University – The Impact of College Conference TV Networks On College Football And Basketball Attendance
Discussants: To be determined
TUESDAY June 30
11:00 am – 1:00 pm
Session 6: Effect of Incentives and Game Strategies on Performance
Presiding: CRAIG DEPKEN, University of North Carolina – Charlotte
CHRISTOPHER CLAPP, University of Chicago and ROBERT HENDERSON, Jaeb Center for Health Research – Speed Kills? The Effect of the Hurry-Up-No-Huddle Offense on Injuries in College Football
DYLAN BLECHNER, Syracuse University, SHANE SANDERS, Syracuse University, and WAYNE GROVE, Le Moyne College – Do (non-monetary) bonus incentives improve performance? Evidence from basketball 1-and-1 free throw shots
WAYNE GROVE, Le Moyne College, DYLAN BLECHNER, Syracuse University, and SHANE
SANDERS, Syracuse University – Differential Performance with High Versus Low Stakes
Incentives: Evidence from a Routine, Standardized, Non-Monetary Task
JAMES READE, University of Reading – Outcomes with asymmetric payoffs: The case of the Soviet Football League
Discussants: Open discussion for each paper among participants
TUESDAY June 30
1:00 – 2:00 pm
NAASE Executive Committee Meeting
TUESDAY June 30
2:00 – 3:00 pm
NAASE General Membership Meeting
TUESDAY June 30
3:00 – 5:00 pm
Session 7: Open
TBD if necessary
TUESDAY June 30
5:00 – 7:00 pm
Session 8: Topics in Professional Sports
Presiding: BRAD HUMPHREYS, West Virginia University
QI GE, Vassar College and BRAD HUMPHREYS, West Virginia University – Vertical Integration and Competitive Balance in Professional Sports: Evidence from Minor League Baseball
TED HAYDUK, New York University – Stakeholder Ideological Congruence and Firm
Performance: Evidence from Major League Baseball
DENNIS COATES, UMBC and PETR PARSHAKOV, HSE University – The Wisdom of Crowds and Transfer Market Values
ROSS BOOTH, Monash University, BEN MURATORE, Monash University, and ROBERT
BROOKS, Monash University – Competitive Balance and Match Attendance in The Rugby
Championship
Discussants: To be determined
WEDNESDAY July 1
9:00 – 11:00 am
Session 9: Gender, Youth, and Sports
Presiding: VICTOR MATHESON, College of the Holy Cross
JILL HARRIS, United States Air Force Academy and JOHN DULIN, United States Air Force
Academy – Are Elite Gymnasts Exploited?
VELDA BULDAS, University of Tartu – Centrally Manageable System for Public Sector Sports Grants’ Distribution to Children and Youth Sport
ALEXANDER BINDER, Pittsburgh State University, PAUL GRIMES, Pittsburgh State University, and RUSSELL WINTERBOTHAM, HorseRanker Social Network for Horseplayers – In the Money: Gender and Jockey Success on the Thoroughbred Racetrack
Discussants: To be determined
WEDNESDAY July 1
11:00 am – 1:00 pm
Session 10: Effect of Behavior and Environment on Performance and Earnings in
Professional Sports
Presiding: JILL HARRIS, United States Air Force Academy
JANE RUSESKI, West Virginia University and BRAD HUMPHREYS, West Virginia University – Air Quality and Employee Performance: Evidence from the NFL
LUCA FUMARCO, Tulane University – Multi-year Contracts and Workers’ Performance: Evidence from the National Hockey League
BRIAN SOEBBING, University of Alberta, NICHOLAS WATANABE, University of South Carolina, and PAMELA WICKER, Bielefeld University – NFL Player Career Earnings and Off-Field Behavior
PETR PARSHAKOV, HSE University, MARIIA MOLODCHIK, HSE University, and SOFIA
PAKLINA, HSE University – Peer effects and individual performance: Evidence from association football
Discussants: Open discussion among participants
Mais juízes, mais viés em campo?
A Economia dos Esportes segue firme. Eis um artigo interessante, na Plos One. O resumo nos faz pensar sobre se não há um número ótimo (ótimo em relação à minimização dos vieses de julgamento) de juízes…
This study is the first to investigate whether the introduction of additional assistant referees in the UEFA Europa League (2009–2010 season) and the UEFA Champions League (2010–2011 season) was associated with lower referee bias in terms of home and “big” team favouritism. To this end, we analyse a unique database with pre- and within-game characteristics of all games in seven recent seasons in these leagues by means of bivariate probit regression models. We find evidence for substantial referee bias before the introduction of additional referees, while no such evidence is found after the introduction. Furthermore, additional assistants go hand in hand with more yellow cards for both home and away teams. We show that these findings are robust to multiple operationalisations of referee bias and that they are not just picking up a general time evolution towards less referee bias or the effect of parallel reforms.
Mais ainda, provavelmente o árbitro de vídeo deve ter ajudado. ^_^
Economia dos Esportes e Beisebol
Para quem curte a Economia do Esportes, eis um estudo estatístico sobre a Premier League
Além disso, é a dica R do dia de hoje! Legal, heim?
Tempo médio de substituições no futebol
Novo artigo publicado. Veja mais aqui.
Eis o resumo:
Este estudo analisa os padrões da primeira substituição de jogadores de cada time durante o intervalo ou o segundo tempo de jogos na primeira divisão do Campeonato Brasileiro de 2014. Foram usados modelos MQO (Mínimos Quadrados Ordinários) e Tobit, ambos com correção para heterocedasticidade. Os resultados mostram que times que estão ganhando tendem a fazer a primeira mudança nos momentos finais da partida. Consequentemente, substituições defensivas ocorrem antes das ofensivas. Também existem evidências de que a classificação no campeonato de ambas as equipes em campo tem influência no momento em que a alteração ocorre.
Economia dos Esportes e “Big Data”
Agora pense nos calendários dos campeonatos estaduais e nacionais que temos…
Economia do Futebol: o Pantera experimenta novo arranjo organizacional
Quem me acompanha há mais tempo sabe que me tornei mais e mais interessado na área de Sports Economics e, claro, passei a ler um pouco mais sobre clubes de futebol. Vez por outra, em meio às notícias esportivas, encontro curiosidades interessantes como esta (talvez só para assinantes hoje).
Em resumo, o Botafogo de Ribeirão Preto se reinventou como um clube-empresa. Certamente é um caso a ser estudado. Quem sabe não veremos artigos científicos sobre o tema algum dia destes? Mais sobre o tema aqui e aqui.
Copa do Mundo e a Economia
Embora os dois artigos a seguir não se digam como na área de Sports Economics, eles são totalmente compatíveis com a agenda de pesquisa que segue – paradoxalmente – pouco apreciada e conhecida por aqui.
Ei-los:
The Announcement Impact of Hosting the FIFA World Cup on Host Country Stock Markets
O segundo é o: Does the World Cup get the economic ball rolling? Evidence from a synthetic control approach
Interessante, não?
Soccernomics…em R
O código está em….R. Que código? O de Syzmanski: https://www.soccernomics-agency.com/?p=1575.
Sensacional, heim?
Mais um artigo…economia dos esportes
A colaboração entre Regis, André, Ari e eu resultou em novo artigo. Aqui está (e é o primeiro de 2019!).
Mais sobre o efeito mando de campo
Após nosso artigo na RAE, sigo notando que o tema – interdisciplinar, obviamente – segue em alta e, de vez em quando, vejo alguns artigos sobre o tema.
Neste artigo de 2016, por exemplo, busca-se analisar a influência da idade dos jogadores (e as suas expectativas) no mando de campo. A causalidade, como se percebe, segue sendo um problema.
Eis um trecho:
Similar to the increasing trend of home advantage across age groups youth players’ perception of a home advantage in their own league showed an increasing trend. It can be assumed that youth players experienced more home victories and adapt their estimation with increasing age. On the other hand, the increased expectation of a home victory could lead to more challenging goals in home games. A trend towards less satisfaction with a tie in home games compared to away games was found for older youth players. It is plausible that athletes set higher goals and are therefore more successful in home games. The importance of goals is widely acknowledged in sport sciences (Kyllo & Landers, 1995; Latham & Locke, 1985), yet with regard to home and away games very little is known (Staufenbiel et al., 2015).
O tema segue interessante, não?
A Análise Econômica do Direito encontra a Economia dos Esportes
Duas áreas que me são muito queridas se encontram neste artigo meu com Ari e Frank. O resumo?
In this article we used the approach of economic analysis of crime to understand the determinants of punishment for offences in games of Brazilian Soccer Championship in 2012. Models on the determinants of the most serious offenses committed by athletes from clubs in the Brazilian Championship, punished with red and yellow cards (Poisson regression models and negative binomial) were estimated. In fact, athletes seem to respond to economic incentives. Our results suggest that: (a) the athlets of the home team receive, on average, a smaller number or red and yellow cards; (b) there is a positive trend of punishments through the championship and (c) there is non-linear relationship between punishments and goals.
É isso aí.
Divulgando
O pessoal deste blog entrou em contato comigo para…divulgar o blog. Gostei. Não sei quem são os autores (não achei nomes por lá), mas achei muito bacana o conteúdo. Como um dos temas mais recentes aqui é o de Economia dos Esportes, notadamente do Futebol, fica esta ótima dica.
Embora não seja um blog de Economia dos Esportes, per se, sua abordagem quantitativa já eleva o tom do debate sobre futebol uns “n” passos acima do achismo.
Mais um artigo publicado
O artigo “PPPs e Copa do Mundo: Desenho contratual para estádios acaba de ser publicado na Revista da AMDE, v.15, p.86-108, 2016. Tenho a honra de ser o co-autor, juntamente com Rodrigo N. Fernandez e João A.C. Castro nesta empreitada.
Eu diria que o artigo está ali no limiar entre a Economia dos Esportes e a nossa conhecida Análise Econômica do Direito. A sugestão, claro, é que avancemos na coleta de dados e…bem, anotado na agenda.
Balanço Competitivo na Divisão de Acesso do Gauchão 2017: os dois grupos da fase classificatória foram igualmente competitivos?
Baseado no trabalho em que medimos o Balanço Competitivo para os campeonatos brasileiros (1971-2009), resolvi, por curiosidade, verificar o valor do balanço competitivo da divisão de acesso do gauchão de 2017. Basicamente, olhei para a fase mais longa, a classificatória, em que os times estavam divididos em dois grupos (cada time jogou 14 partidas) e usei duas das medidas citadas no artigo: o índice de Hirschman-Herfindahl (H) ajustado e razão de concentração C4 (C4). Note que o primeiro é medido observando-se a variável vitórias e, o segundo, os pontos ganhos.
Em uma competição perfeitamente balanceada, tanto H como C4 seriam iguais a 100. Em qualquer uma delas, por exemplo, uma queda de 25% no grau balanço competitivo levaria as medidas a 125 (este é, exatamente, o exemplo dos autores do artigo).
Assim, para o grupo A, H = 108.59 e C4 = 120. Para o grupo B, H = 130.86 e C4 = 132.88. Dito isto, percebe-se que, segundo o índice H, o grupo A apresentou um grau de balanço competitivo maior do que o do grupo B (pois 108.59 é menor do que 130.86). O mesmo pode ser dito do índice C4 (120 contra 132.88).
Por que medir o balanço competitivo? A literatura aponta esta variável como importante na receita dos clubes, embora isto não seja consensual entre os pesquisadores da área. A idéia é de que o público será mais atraído ao estádio quanto maior for o grau de indecisão sobre quem poderá ser o vitorioso (um exemplo oposto extremo seria o de um campeonato com um super-time acompanhado de times absurdamente fracos…para quer ir ao estádio ou mesmo comprar pacotes pela TV paga?).
Seria interessante que os que planejam as regras de uma divisão de acesso como esta pensassem na receita dos clubes já que, nestes casos, ela é baixa (e os borderôs, infelizmente, não possuem muita credibilidade como fontes fidedignas de receitas com jogos…). Supondo que algum grau de competitividade seja importante para atrair torcedores aos jogos, ceteris paribus o amor ao clube e outras variáveis, talvez o grupo B tenha sido ligeiramente pior em termos de receita para seus componentes. Será? Precisaríamos olhar mais para os dados.
De qualquer forma, trata-se de um exercício interessante que pode ser feito por qualquer estudante de Ciência Econômica (ando de mau humor, então usarei o singular. Estou cansado de charlatanismo…).
p.s. existe um verbete em português na Wikipedia sobre a divisão.
Economia dos Esportes – a divisão de acesso (continuação da continuação)
Eu sei, eu sei. Já beira ao “doentismo” do torcedor. Mas como ontem a vitória foi sofrida, lembro do que eu disse anteriormente: os adversários eram igualmente bons. Pelotas tinha 60% das vitórias em casa e Aimoré tinha 60% das vitórias fora de casa. E ambos vinham de uma derrota anterior, curiosamente pelo mesmo placar: um a zero.
A rodada não acabou ainda, mas com os resultados até ontem, até o momento, temos 91 partidas e, destas, 44 resultaram em vitória dos mandantes (48%). Sobre o Lobão (E.C. Pelotas), seu desempenho na minha medida – vitória do time em casa sobre o total de jogos em casa – aumentou de 60% para 67% (ou seja, aumentou sete pontos percentuais ou 7 p.p.). No grupo A da divisão de acesso, o Internacional de Santa Maria é o que tem, por enquanto, melhor desempenho em casa – nesta medida – com 80% de vitórias obtidas em casa. Já no grupo B, o Lajeadense é quem se sai melhor em casa, com 83% das vitórias nesta métrica (ou medida, se quiserem..são sinônimos).
O juiz, os acréscimos e tudo o mais…
Ah, sim, um caso que vale a pena comentar é que a vitória ontem foi de pênalti marcado nos acréscimos (aos 49 minutos do segundo tempo). Há sempre muito choro, muita paixão e emoção nestes momentos mas ontem eu vi um artigo (que ficou em algum lugar…) sobre o tema. Um resumo sobre o tema (não do texto específico cujo sumiço começa a me incomodar…) – com mais comentários – aparece neste post deste blog. Ah, claro, você pode se perguntar se isto é um tema de economia. Eu diria que sim, mas você pode checar este livro (e me presentear com ele) ou este texto para discussão do IZA, para citar apenas alguns poucos exemplos.
Agradeço sua leitura e eventuais comentários. Os textos anteriores estão aqui e aqui. Gostou e quer citar? Fique à vontade. Só não faça plágio, ok?
Outro dia o passarinho verde se espantou…
…com a estultice dita em certo campus de uma universidade sobre futebol não ser assunto para pesquisas em economia. Lembra? Pois é.
Coisas que passarinhos verdes me contam
Em um destes departamentos de economia da selva brasílica, uma aluna fez seu projeto em Economia dos Esportes (precisa mais referências do que dizer que existe o Journal of Sports Economics?). A orientadora, por algum motivo, resolveu reprovar a aluna, após resenha feita no projeto entregue. A justificativa? O que me chega aos ouvidos não é que o projeto é ruim ou que a aluna não fez o prometido (motivos, claro, razoáveis), mas sim que “Economia dos Esportes” não é tema de economia.
Pode?
Vejamos algumas referências: esta palestra, a esportometria e, claro, o que foi publicado em uma das mais importantes revistas de economia, a RBE.
Então, é verdade que aluno tem que pesquisar o tema, mas também é verdade que professores de economia precisam entender de economia…
Sabedoria popular do futebol, econometria e tudo o mais
…nos EUA. Belo resumo. Deu vontade de ler.
Incentivos: perguntas para você
A Portuguesa ganhou aliadas poderosas para voltar à elite do futebol brasileiro: as padarias paulistas. Diretores do sindicato e da associação das panificadoras (Sindipan e Aipan) fundaram um movimento para ajudar o clube a fugir da grave crise financeira. “É o PPP, Padarias Pró-Portuguesa”, explica Antero Pereira, presidente do Sindipan e da Aipan.
Mais de 50 padarias já aderiram ao projeto. “Mas é pouco ainda, já que temos 4 mil panificadoras em São Paulo”, lembra Pereira, torcedor da Lusa desde 1968 – “quando cheguei ao Brasil, com 14 anos”. Cada padaria entrará com um valor mínimo de R$ 250,00 – alguns torcedores, garante Pereira, já falaram em contribuir com R$ 1 mil. Um prêmio para os jogadores caso o time consiga o acesso à Série A. “Mas vamos pagar independentemente se a Portuguesa subir ou não”, fala Pereira. “Sabemos dos problemas do clube e vamos ajudar financeiramente, para a Lusa voltar a ser um dos maiores (clubes) de São Paulo”, acredita.
Perguntas: (i) você acha que pagar algo desvinculado ao desempenho é um bom incentivo? (ii) faz diferença, para sua resposta anterior, se o valor está abaixo de algum mínimo ou não?
Espaço aberto para respostas nos comentários.
Quanto mais times no campeonato…melhor?
Eis aí um artigo que nos dá novas hipóteses testáveis.
Sports League Expansion and Consumer Welfare
LAWRENCE M. KAHN
Cornell University and Princeton University
This article studies sports league expansion and consumer welfare. The author assumes that as a sports league expands, the average quality of playing talent falls, and each fan sees superstars fewer times per season. Expansion thus imposes a negative externality on existing fans. If all revenues come from local sources, such as gate receipts and local media, then the optimal league size (which maximizes total fan utility net of team opportunity costs) is the same as the monopoly league size that maximizes total league profits, but the competitive (free entry) league size is too large. If all revenues are national, split evenly, and where a broadcast network charges a uniform national price to viewers, the optimal league size is between the larger competitive size and the smaller monopoly league size. The more elastic the supply of talent is, the closer the competitive size is to the optimum.
Deu lá no Journal of Sports Economics, v.8, n.2, Apr/2007.
Economia do futebol
Artigos que acho sem querer:
Título: O fim do passe e seu impacto sobre o desequilíbrio competitivo entre as equipes de futebol
Autor: Fábio Augusto Pera de Souza e Claudio Felisoni de Angelo
Bacana, não? Já o havia citado aqui, neste blog, em sua dissertação de mestrado (refiro-me ao Fábio). Como se percebe, o estudo econômico dos esportes só progride no Brasil…
De Gustibus Non Est Disputandum 