Uncategorized

Causalidade de Granger

Bateu uma dúvida aqui. ^_^

empreendedorismo

Empreendedorismo e a dotação de inteligência de uma nação

Eis o resumo.

Do national differences in cognitive skills (CS) predict a nation’s likelihood of generating high-quality entrepreneurs who create and expand high-value businesses? We answer this question by estimating cross-country regressions that use the Acs and Szerb Global Entrepreneurship Development Index (GEDI) and a measure of national CS. After including conventional controls we find for a sample of 60 countries that our measure of CS robustly predicts the GEDI (unconditional correlation = 0.65, standardized beta = 0.42), an index that gives weight to both entrepreneurial attitudes within a nation and the institutional and economic prerequisites for creating high-value, high-growth firms. We find that this result also holds for an alternative measure of entrepreneurship.

Interessante, não?

economia do futebol · Law & Economics

A restrição orçamentária não-rígida (“soft budget constraint”) dos clubes de futebol profissional e os riscos do PL do clube-empresa

O “PL do clube-empresa” corre um risco sério: o de ser capturado por clubes que não ajustam suas contas e ser transformado em uma fonte de subsídios às custas dos pagadores de impostos, ou seja dando ao clube uma restrição orçamentária não-rígida (ou frouxa).

Transformar clubes em empresas? Boa ideia. Entretanto, o problema é como criar isso com os incentivos que estimulem o empreendedorismo, não o rent-seeking, como nos ensinou Baumol, em seus últimos escritos.

p.s. Aliás, aguardo o Victor me enviar seu artigo para ler sobre os problemas do Profut.

P_20170606_105831_vHDR_On_1_1

economia aplicada · Economia Brasileira

Políticas públicas baseadas em evidências e a econometria…café matinal com base no FGTS

Muito se fala – e nem sempre muito se entende – acerca de políticas públicas baseadas em evidências. Aliás, quando é para se decidir sobre a política proposta pelo entusiasta defensor da abordagem, a conversa subitamente muda para argumentos sobre limitações do método ou para o famoso não podemos pensar apenas com estes números frios ou, mais ainda, o campeão dos torneios verborrágicos: mas que evidências são estas? A quem servem?

Mesmo assim, o tema é de suma importância já que gente que tem um poder muito elevado de decidir se pode colocar a mão no seu bolso (para levar seu suado dinheiro para alguma política sem impacto algum) adora falar do tema durante o café. Como você percebe, debater o tema seriamente é importante.

Pense por exemplo no caso de uma política como a de se liberar saques do FGTS. Será que podemos ter um embasamento científico para a mesma? A resposta, para quem passou por (e entendeu o que estudou) uma faculdade de Economia é, claro, positiva. Aliás, eis um exemplo de nota técnica interessante sobre o tema.

Natsume Souseki

Natsume Souseki, com sabor Smithiano

164px-sosekiA soya pastry seller does not sell his produce for the good of the State. His basic aim is to earn something to make ends meet: that is why he does it. However, when we wonder if he makes a fundamental contribution to society, whatever his motivations, well, we can say that he is indirectly profitable to the country. [My Individualism and the Philosophical Foundations of Litera: and the Philosophical Foundations of Literature (Tuttle Classics), p.56]

É quase um Adam Smith, não? ^_^