Curiosamente, o Stata e o R possuem um mesmo jeito de “sanduichar” os desvios-padrões (bem, não tão curioso assim…na verdade, ainda bem que são idênticos). Entretanto, por algum motivo que ainda não consegui descobrir, os resultados não batem. Se o autor tem razão e o que há de comum é o uso da famosa HAC1 em ambos, bem, alguém tem que me explicar porque o Ari (Stateiro-mor) e eu (R-zeirense) não conseguimos acertar estes malditos desvios-padrões.
Ah, mudando de assunto, sabe o que uma seita de fanáticos (que dizem que qualquer ação do governo é sempre um crime), o Eike Batista e blogueiros progressistas têm em comum? Patrocínio público.
Dá orgulho ser xingado por gente fanática, não dá?
Claudio
O que ele discute são erros padrão na presença de cluster, e não o problema padrão de correções HAC. Nesse caso poderia diferir devido a função de kernel, método de bandwith, etc.
Ahh, por isso… valeu!