Uncategorized

Aposto que já há um estudo do IPEA dizendo que o Paulo está errado

O título é de um humor temerosa e potencialmente verdadeiro. Veja o texto do Paulo aqui.

p.s. em honra do Paulo:  pluralismo de idéias incluem, vamos lá, discussões sobre se 2+2+ erro aleatório são 4 ou algo mais, discutindo as hipóteses do erro aleatório (sua distribuição, etc). Contudo, tem gente que acha que pluralismo de idéias é igual a 2+2 = 4, 4.5, 6, 5, 1, -56, etc. Isso não é pluralismo, é discutir asneira com idéias válidas. É jogar areia no cimento do conhecimento. Se você visitar o blog do Paulo verá que ele teve, ultimamente, que defender sua soma elementar de argumentos alheios que, sob o nome de um pseudo-pluralismo (segundo exemplo acima), atacam a inteligência nacional. Stanislaw Ponte Preta seria um homem rico se escrevesse sobre alguns supostos sábios de hoje…

p.s.2. veja um exemplo de pluralismo dos gaúchos, aqui.

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s