De Gustibus Non Est Disputandum
Porque não existe almoço grátis
Procurando mais informações sobre os contratos da pesca da baleia esbarro na excelente revista do Arquivo Público Mineiro e com as seguintes palavras:
“Eu acredito que, de uma maneira geral, o interesse desses arquivos decorre da história documentada […], a história que possa ser rigorosamente comprovada através de documentação.” Continue lendo
Grande Maria Yedda Linhares!!!
Fábio
O Joel comentou sobre o texto do Caplan que citei. Mas aí eu fico com aquela impressão de que a economia austríaca é um campo pouco consolidado. Falo isto porque uma das críticas consiste em diferenças de abordagem de Rothbard e Mises.
Veja, um manual de microeconomia não tem proposições que dependem deste ou daquele economista. Se a crítica à economia austríaca depender de que autor austríaco eu leio, caramba, isto é que é individualismo metodológico 🙂 .
Ok, eu li rapidamente o que ele disse, mas esta é uma impressão geral que eu tenho dos meus amigos austríacos. De qualquer forma, Joel, eu não concordo que a academia é “predominantemente ortodoxa”. De onde eu vim, o consenso é o oposto (mas, claro, austríacos são vistos como simples ideologia e Marx é vendido como ciência, veja só…) e continua por mais de 10 anos (isto sim, é path-dependence).
Bom, minha TA (Teaching Assistant) me fez uma pergunta interessantíssima sobre economia (algo freakonômica) e, por enquanto, eu não consigo pensar em outra coisa. Portanto, recesso.
Claudio
Você já sabe que eu, Ari e João R. Faria temos um artigo sobre a pesquisa dos economistas acadêmicos publicado (e outro a ser publicado em breve).
O Laurini (Marcio Laurini, um dos maiores econometristas que conheço, até porque é meio gordinho, he he he) acaba de me avisar da existência deste outro:
A pesquisa em economia no Brasil: Uma avaliação empírica dos conflitos entre quantidade e qualidade
Walter Novaes
Departamento de Economia, PUC-Rio – 19 de Julho de 2007
Resumo
Como em várias outras atividades, a pesquisa em economia internaliza um conflito entre qualidade e quantidade. Para avaliar tal conflito, este artigo documenta as publicações de 94 pesquisadores do CNPq e 1.149 pesquisadores de 54 centros americanos de referência em economia (44 ortodoxos e 10 heterodoxos). Os dados mostram que, entre 1999 e 2004, a média de publicações internacionais dos pesquisadores do CNPq é extremamente pequena, quando comparada com a de seus pares americanos com mesma orientação metodológica. Ainda assim, o número médio total das publicações dos pesquisadores no Brasil é estatisticamente maior, sugerindo um sacrifício de qualidade para aumentar o número de publicações.
Eu não li o artigo ainda, mas pense no que disse meu orientador de mestrado e doutorado, o Ronald, uma vez: “você pode dizer absolutamente nada em economia só com matemática ou só com verborragia”. O artigo do Walter, creio, mostra evidências disto.
Bom, vamos parar que eu quero ler isto agora!
UPDATE – olhe só isto:
A tabela 5 caracteriza o padrão de publicação dos pesquisadores do CNPq. Logo na segunda coluna do painel A da tabela, vê-se uma diferença marcante relativamente aos pesquisadores nos EUA: a média de publicação dos pesquisadores do CNPq é bem maior. Enquanto que a publicação média dos centros americanos ortodoxos é de 4,2 artigos nos seis anos, ela chega a 5,2 para os ortodoxos brasileiros; uma diferença estatisticamente significativa com p-valor de 0,068 (vide o painel B da tabela). E a diferença de publicação é ainda maior para os heterodoxos brasileiros, que, nos seis anos da amostra, publicaram uma média de 5,1 artigos contra 1,9 dos heterodoxos americanos.
Hum….
Claudio
O Cisco Costa, do “Filisteu”, indicou o livro em um singelo e pequeno “post” muito bem escrito. Que livro? “The Master Plan – Himmler’s Scholars and the Holocaust”.
Ao contrário dos críticos macaquinhos dos jornais, o pequeno texto do Cisco me chamou a atenção. Compulsivamente, comprei o livro. Acabo de buscá-lo e li a contra-capa. Jamais poderia ter deixado de comprá-lo (ao preço indicado).
Mais uma leitura para meus finais de semana e/ou finais de noite (sem falar na hora mágica do banheiro…). Só de pensar no que o livro vai me narrar sobre o uso político da ciência (sim, os nazistas também tinham seus cientistas pterodoxos), fico feliz da vida.
Cisco, você é meu novo guru para livros (o cara já havia feito longos “posts” sobre plágio na UFRGS, não podia ser um cara cujos conselhos literários a gente despreza, né?)
Claudio
p.s. nem pensem: não vou criticar o “Estadão”. Daniel Piza pode se engasgar de vez em quando, mas é muito bom de se ler. É o único que leio no caderno 2 de domingo (o João Ubaldo também é bom, mas sou preguiçoso).
Continue lendo “Ao invés de um crítico literário macacal, prefira o Filisteu”
O ritmo ideal da sala de aula está acima do que efetivamente verifico. O pessoal está deixando a matéria acumular.
Eu ficaria esperto, se fosse aluno. Digo, aluno de Teoria dos Preços.
Claudio
De Gustibus Non Est Disputandum 