Ótica dica da leitora Ana! Aí vão as promessas de começo de ano que Mankiw gostaria que os políticos seguissem. No Brasil, como se sabe, 2006 começará apenas daqui a três dias, o que faz com que o texto esteja bem atual. Aí vai uma tradução e síntese livres.

“Nesse ano
1- …cuidaderei direito do orçamento;
2- …apoiarei incondiconalmente o livre-comércio;
3- …lutarei para que os agricultores apóiem o livre mercado;
4- …vou admitir que existem impostos necessários;
5- …vou resistir à tentação de criticar o Banco Central;
6- …vou lutar para eliminar o centavo;
7- …serei modesto sobre o que o governo pode fazer.”

Obrigado, Ana.

Leo.

Continue lendo “Resoluções”

Tyler e Alex discordam sobre os efeitos da poligamia. O argumento deste é a aplicação direta da Teoria Econômica: se a poligenia for autorizada (um homem com mais de uma mulher), aumentará a disputa por mulheres e sua situação melhora. As leis atuais, portanto, seriam machistas e tentam proteger os homens.
Já Tyler defende a monogamia com base no argumento da formação do capital humano. Famílias monogâmicas tendriam a cuidar melhor da educação dos filhos. Isso, no fim das contas, traria benefícios para todos no longo prazo.
Sou a favor da monogamia. Quando se permite que os homens tenham mais de uma mulher, outros homens ficam sem mulheres. É provável que os primeiros tendam a ter alto status, sendo velhos ,ricos e talentosos. Isso gera grandes contingentes de homens pobres, jovens e .. solteiros. E todo mundo sabe as coisas bestas e estúpidas que um sujeito pobre, jovem e solteiro pode fazer.

Leo.

Continue lendo “Poligamia”